CLICK HERE FOR BLOGGER TEMPLATES AND MYSPACE LAYOUTS »

Música de anuncios


Get a playlist! Standalone player Get Ringtones
Mostrando entradas con la etiqueta Censura musical. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Censura musical. Mostrar todas las entradas

miércoles, 8 de abril de 2009

Banda Bassoti criminalizados


Banda Bassoti es un grupo de ska italiano, actualmente de ocho componentes, cuyo nacimiento se produjo en unos talleres de la zona periférica de Roma en 1981, pues eran trabajadores de la construcción cuando se conocieron. El nombre del grupo procede de la banda de ladrones más famosa de Disney, los Golfos Apandadores (The Beagle Boys).
En España se dieron a conocer gracias a sus conciertos conjuntos con otro grupo del País Vasco, Negu Gorriak. Ambos tenían en común su naturaleza inconformista y fieles a su ideología de izquierda. También crearon juntos la discográfica Esan Ozenki-Gora Erriak, encargada de editar sus discos y distribuirlos por Europa.
El grupo se separó en 1996 pero cuatro años más tarde, volvieron a subirse a los escenarios con nuevos miembros, los cuales conforman actualmente Banda Bassoti. Son conocidos por su ideología clara de extrema izquierda revolucionaria y también es conocida su relación con el movimiento skinhead comunista que además organiza iniciativas solidarias con Nicaragua, el Salvador, Palestina y el País Vasco.
Sin embargo, es triste que lo que más se conoce de la banda es la polémica con la Asociación de Victimas del terrorismo de España. La nombrada asociación acusaba a Banda Bassoti de defender a ETA en una de sus canciones, “Yup! La la”, que se trata de una versión (Karrerorena) del poeta Vascofrancés Eñaut Etchamendy, que habla sobre el atentado que costo la vida al presidente del gobierno franquista Carrero Blanco. La AVT ya había acusado al grupo Soziedad Alkoholika de apología al terrorismo, como habíamos citado en una anterior entrada. A continuación vemos la canción censurada:


¡Perseguidor cruel, ahora el castigado ha sido él! ¡Yup!, la-la. Los ángeles rezan: Ay, jódete!» ¡Perseguidor cruel, ahora el castigado ha sido él! ¡Yup!, la-la. Los ángeles rezan: Ay, jódete!» Ite, ite misa est. In nomine Patri et Filii... ¡Subió a lo alto y luego cayó! ¡Había enviado a muchos al cielo, por eso estábamos en deuda con Carrero! In nomine Patri et Filii... ¡Subió a lo alto y luego cayó! ¡Había enviado a muchos al cielo, por eso estábamos en deuda con Carrero! ¡Perseguidor cruel, ahora el castigado ha sido él! ¡Yup!, la-la. Los ángeles rezan: Ay, jódete!» ¡Perseguidor cruel, ahora el castigado ha sido él! ¡Yup!, la-la. Los ángeles rezan: Ay, jódete!» Ite, ite misa est. Más vale que Madrid y el mundo lo aprendan de una vez, no se puede oprimir a los vascos eternamente. Más vale que Madrid y París lo aprendan de una vez, no se puede oprimir a los vascos eternamente. ¡Perseguidor cruel, ahora el castigado ha sido él! ¡Yup!, la-la. Los ángeles rezan: Ay, jódete!» ¡Perseguidor cruel, ahora el castigado ha sido él! ¡Yup!, la-la. Los ángeles rezan: Ay, jódete!» Ite, ite misa est. ¡Te vitoreamos, ETA, tú eres el brazo del pueblo! ¡Grande es tu fuerza, el pueblo está protegido! ¡Te vitoreamos, ETA, tú eres el brazo del pueblo! ¡Grande es tu fuerza, el pueblo está protegido! ¡Perseguidor cruel, ahora el castigado ha sido él! ¡Yup!, la-la. Los ángeles rezan: Ay, jódete!» ¡Perseguidor cruel, ahora el castigado ha sido él! ¡Yup!, la-la. Los ángeles rezan: Ay, jódete!» Ite, ite misa est. Deo gratias

Han sido numerosos los conciertos de la banda que han sido censurados, como en Rivas de Vaciamadrid, en Ferrol, en Puerto Lumbreras (Festival Lumbreras) e incluso en Vila-Real entre muchos otros lugares.
El grupo esta sufriendo una criminalización exagerada por parte de la AVT, según ellos por menospreciar y humillar a las victimas del terrorismo. Parece ser que no quieren echar la vista atras y omitir así una porción de la historia triste pero cierta.


Pero, ¿de verdad es esto un estado de derecho? ¿La AVT ha olvidado la historia de España?

sábado, 14 de marzo de 2009

Kortatu, censura musical.


En esta ocasión vamos a centrarnos en un grupo que durante su carrera musical se ha visto muy afectado por la denominada “censura musical”. Es más, formaron parte del denominado Rock radical vasco.
Hablamos de Kortatu, un grupo musical vasco fundado en 1984 en Irún (Guipúzcoa), formado por los hermanos Fermín (guitarra y voz) e Iñigo Muguruza (bajo y coros), junto a Mattin (batería).
El nombre del grupo proviene de Korta, apodo de Manuel Mª Garmendia Zubiarrain, un mugalari de ETA muerto a manos de la Guardia Civil. Como podemos observar, nunca ocultaron su simpatía hacia la izquierda abertzale. Como ejemplo, sabemos que el 31 de Mayo tocaron en la cárcel de Martutene junto a Barricada. Unos meses más tarde (el 7 de julio) Joseba Sarrionaindia e Iñaki Pikabea (Presos de ETA) se fugaron de esa prisión escondidos en un altavoz tras un concierto de Imanol Larzabal. Barricada y Kortatu fueron acusados (aunque nunca se les llegó a denunciar) de preparar la fuga de los dos presos, por lo que se les prohibió volver a tocar en ninguna prisión a partir de entonces. Más tarde compusieron su canción “Sarri, Sarri” celebrando la huída de los dos presos.
A medida que sacaron más discos, el euskera fue ganando terreno al igual que el compromiso político (por lo cual siempre tuvo serios problemas con la censura), se pretendían cosas tales como difundir la identidad de Euskadi como pueblo, como nación independiente y social. Es así como poco a poco la festividad y la diversión pasaron a un segundo plano.

lunes, 2 de marzo de 2009

Oasis cancela dos conciertos en China al no recibir permiso oficial



Oasis cancela dos conciertos en China al no recibir permiso oficial


Si....habéis leído bien. Si en anteriores entradas de censura nos centrábamos en el grupo S.A., esta vez los afectados son los componentes del grupo británico pop Oasis.
Al parecer las autoridades chinas, donde se iba a realizar dos conciertos, consideran inadecuadas las actuaciones que tuvieron los británicos, en favor de la liberación del Tíbet. Al parecer estos actos tuvieron lugar en Estados Unidos en el año ¡1997!
Pese a que las entradas se habían agotado, los promotores decidieron suspender el concierto, y reembolsar el dinero a los espectadores.
Al parecer no es la primera vez que ocurre, puesto que el rapero Jay-Z tampoco pudo actuar en el año 2006 por su lenguaje "irreverente". Además, la cantante islandesa Björk grito ¡Tíbet libre! tras un concierto en Shanghái, del que las autoridades chinas jamás informaron, y por el que al parecer ya nunca podrá volver a pisar tierras chinas.

Al parecer el gobierno chino ha decidido que la apertura de fronteras, solo debe ser en el terreno económico, puesto que en el campo intelectual y artístico China sigue siendo uno de los países más dictatoriales del planeta.


Yo me pregunto......¿¿¿no se suponía que los juegos olímpicos ayudarían a la apertura de las fronteras y por consiguiente dejaría atrás tantos años de dictadura??? ¿¿¿O es que internacionalmente no conviene que cambie tanto el gobierno popular chino??? Seguiremos atentos....


Se suspende el concierto de S.A. en Badajoz tras las presiones de AVT y PP (también en Salamanca).

Una vez mas, tenemos ante nosotros una nueva entrega de censura musical. Para la desgracia de los seguidores al grupo vasco, S.A. Esta vez los hechos han tenido lugar en el marco de las fiestas patronales de Badajoz. La cancelación viene tras las críticas del portavoz del equipo de gobierno del Ayuntamiento pacense, Francisco Fragoso. El edil popular ha dicho que es "indigno y vergonzoso" que un grupo proetarra actúe en la ciudad de Badajoz cuando otros lugares como Salamanca o Villanueva han suspendido los conciertos que tenían programados. "No entendemos como el COC puede organizar un concierto de este tipo", ha dicho el popular.

Pero la AVT y el PP parecen que se olvidan que la Sala Primera de lo Penal de la Audiencia Nacional absolvió a los cinco integrantes del grupo musical Soziedad Alkoholika y a su manager del delito de enaltecimiento del terrorismo del que eran acusados por la fiscal Blanca Rodríguez, quien solicitó para cada uno de ellos un año y medio de cárcel. La Fiscalía ni siquiera recurriró la sentencia.

La sentencia de la Audiencia Nacional sostiene que las letras de las canciones del grupo gasteiztarra Soziedad Alkoholika no constituyen delito alguno, puesto que no hacen apología de ETA y tampoco incurren en menosprecio a las víctimas de la organización armada. En su resolución, el tribunal recuerda que los integrantes de Soziedad Alkoholika han manifestado en diversas ocasiones que «repudian» las acciones de ETA y «se muestran contrarios a todo tipo de violencia». Además, en una entrevista del año 2000, afirmaron que «no apoyan la existencia de ningún grupo armado en una democracia» y que «ser vasco y tener canciones en contra de la Policía y contra lo que no nos gusta, no es lo mismo que apoyar a ETA». Asimismo, la Sala se remite a una sentencia del Tribunal Supremo, en la que absolvió a la Mesa Nacional de Batasuna de enaltecer a ETA, para alertar de que este delito no debe convertirse en un «instrumento dirigido a controlar la disidencia política».

El grupo musical S.A, además del procesamiento judicial, ha sufrido un linchamiento mediático sin precedentes, lo que ha conllevado la suspensión de numerosos conciertos concertados a lo largo y ancho del Estado español. En la localidad de Miajadas (Cáceres) también fue suspendido hace unos años el concierto de S.A. por la presión de grupos de ultraderecha; el Movimiento Católico Español, Acción Juvenil Española, Democracia Nacional y la Asociación de Víctimas del Terrorismo, así como el Partido Popular de Extremadura, habían pedido la suspensión del evento y la sala de concierto de Miajadas sufrió amenazas y presiones.

La Asociación de Víctimas del Terrorismo también pidió en 2008 al ayuntamiento de Plasencia que cancelara el concierto de Soziedad Alkoholika, pero al final se celebró el concierto y fue un éxito de público.


En fin nuestro estado de ¿derecho?.....SE SIENTEN COÑO!!!!

jueves, 8 de enero de 2009

Papel Contra Tijera....

Amigos lectores, la entrada de hoy inaugra una de las etiquetas que ya os comentamos en nuestra presentación. Esta es la de la censura musical.
Para tratar de explicaros mas claramente este tema os traemos uno de los casos mas conocidos y que mas repercusión social causaron. Se trata del grupo vasco, Soziedad Alkoholika (S.A.). Soziedad alkoholika se define como un grupo de metal, punk, hardcore y que en lo que respecta a sus textos, siempre se han mantenido en una línea acorde con la música. Letras corrosivas y explicitas, repletas de compromiso social y denuncia directa han sido una de sus principales características. Hay que resaltar que SA son uno de los grupos que más seguidores poseen en la escena hardcore hispana.
El contenido de sus letras, como ellos dicen corrosivas, han sido fruto de persecución y censura por parte de los sectores más conservadores de la sociedad. Grupos políticos como el PP o asociaciones como la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), han acusado a dicho grupo de incitación a la violencia y apoyo a la banda terrorista ETA. Sus acusaciones han llevado en varias ocasiones al grupo vitoriano ante la Audiencia Nacional, a pesar de su constante manifestación de no apoyo a ETA. Sin embargo el caracter nacionalista de sus letras y su ataque directo a ambos grupos conservadores anteriormente citados, han traido consigo, que a pesar de haber sido absueltos en todas las ocasiones, la persecución hacia su persona, no haya cesado. Son constantes los intentos de boicot a sus conciertos, asi como el intento de su no participación en festivales.

He aquí en dicha persecución, donde los medios de comunicación adquieren un papel relevante. Sin la difusión y posterior criminalización llevada a cabo por medios adscritos a dichos grupos conservadores, las acusaciones hacia SA no habrían adquirido la magnitud que se ha dado, y en todo caso hubiera quedado como una pataleta o rabieta mas de sectores conservadores.
Por lo tanto he aquí la pregunta....¿Cuan importante es el papel que ejercen los medios de comunicación en la persecución de movimientos musicales? Por otro lado ¿En manos de quien ponemos el bastón de mando encargado de censurar: medios de comunicación ideologizados, partidos politicos, asociaciones de victimas (más ideologizadas que los medios si cabe).....? Porque al parecer ese papel que ejerce la Audiencia Nacional y que el Tribunal Supremo se encarga de ratificar, hay quien cree que no es suficientes y que po lo tanto están en la obligación de continuar su particular cruzada....Pero ese ya es otro tema.

Aqui os dejo un video de un tema de SA "Piedra contra tijera"